Instrumenthouders aan het woord: DGMR

Rekeninstrumenten vormen een belangrijke schakel tussen milieudata en de toepassing daarvan in de praktijk van duurzaam bouwen. Instrumenthouders ontwikkelen en beheren deze rekeninstrumenten en zorgen ervoor dat zij aansluiten op geldende methodieken, regelgeving en gebruikersbehoeften. In deze rubriek belichten we de rol van instrumenthouders binnen het duurzaamheidsstelsel en staan we stil bij de ontwikkeling van rekeninstrumenten, de samenwerking met Stichting NMD en actuele ontwikkelingen in de praktijk.

Deze maand spreken we met Sybe de Wit van DGMR.

Wie zijn jullie en wat is jullie rekeninstrument?

Wij zijn DGMR Software. Wij maken al 30 jaar software voor de verduurzaming van gebouwen. Ons rekeninstrument is MPGCalc 3, deze is sinds oktober 2025 live. Daarmee zoeken we heel erg de synergie met ons andere product: Uniec 3. MPGCalc 3 is voor bouwmaterialen en Uniec 3 is voor het berekenen van de energieprestatie van gebouwen.

We hebben twee doelen voor onze gebruikers: allereerst is het zonde van de tijd om, na het maken van een Uniec 3 berekening, het proces voor MPGCalc 3 over te doen. Dat willen we goed gaan faciliteren. Daarnaast zeggen de twee methodieken allebei iets over de CO2 uitstoot. Uniec 3 meet de CO2-uitstoot door gebouwgebonden energieverbruik en MPGCalc 3 meet de CO2-uitstoot door materiaal gebruik, vooral in de productie en constructiefase. Dat willen we integraal gaan afwegen. Dat doen wij met onze software, maar ook de overheid en Stichting NMD zijn daar mee bezig door middel van de WLC-GWP.

Op welke manier willen jullie dat proces faciliteren?

Er is veel data die ingevuld moeten worden bij de Uniec 3 berekening. Veel van deze data moeten ook gebruikt worden bij een MPGCalc 3 berekening, zoals het raamoppervlakte en de opbouw. Waar wij voor gaan zorgen is dat je die data uit Uniec 3 vlekkeloos kan overzetten naar MPGCalc 3, zodat je niet alles één voor één handmatig opnieuw hoeft in te vullen.

Wij vinden het namelijk belangrijk dat adviseurs bezig zijn met het geven van goede duurzaamheidsadviezen en zo min mogelijk tijd kwijt zijn aan het invullen van data.

In oktober 2025 is dus het nieuwe rekeninstrument gelanceerd. Zijn er daarnaast nog andere ontwikkelingen te melden?

Zeker! Wij hebben een nieuw product met state-of-the-art techniek, denk daarbij bijvoorbeeld een undo en redo functie. Onze eerste gebruikers zijn zeer enthousiast en positief en geven ons ook feedback, dus we zijn de producten continu aan het verbeteren. Dit jaar brengen we elke maand een nieuwe update uit, waar soms grote en soms kleine features in zitten. Maar het zijn vaak de kleine dingen die het leven een stuk makkelijker kunnen maken.

We voegen vooral dingen toe ten behoeve van de gebruiksvriendelijkheid. De betrouwbaarheid is voor ons superbelangrijk en daar worden we ook op gevalideerd door Stichting NMD. Elke release testen we dan ook grondig, zodat men erop kan vertrouwen dat wij betrouwbaar rekenen.

Daarnaast zijn we ons al aan het voorbereiden op de WLC-GWP eisen van 2030 en de rekenplicht in 2028. We gaan het zo veel mogelijk integreren in de huidige MPGCalc 3. Die kunnen we verder uitbouwen.

Hoe zien jullie de samenwerking met Stichting NMD?

Stichting NMD doet een aantal dingen die voor ons essentieel zijn. Het schrijven van de methodiek, het aanleveren van de milieudata en het valideren. Ik ben zelf nu zo’n 3 jaar werkzaam bij DGMR. In het begin zag ik dat sommige dingen die de NMD deed nog wel in de kinderschoenen stonden, maar in de afgelopen jaren zie ik dat dat heel erg geprofessionaliseerd is.

Als softwareleverancier, omdat je veel met gebruikers spreekt, merk je soms dat het ergens klem loopt. En dan zie ik dat Stichting NMD dat steeds beter oppakt.

Wat is de meerwaarde van één gezamenlijke database voor milieuprestatieberekeningen?

Het is erg belangrijk dat de database onafhankelijk wordt beheerd. Er zijn veel belangen in de bouw- en producentenmarkt en iedereen wil het goed doen en wil dat hun product wordt voorgeschreven. Daarom is het belangrijk dat dat eerlijk en onafhankelijk wordt getoetst. En als een producent met een heel goed en innovatief product komt, dan moet dat ook goed gewaardeerd en beloond worden.

Welke rol spelen de instrumenthouders en Stichting NMD daarin samen?

Als softwareleverancier zijn we eigenlijk een soort visitekaartje. De gebruiker zoekt een product op in onze applicatie en soms weten ze niet dat die van de Nationale Milieudatabase komt. De gegevens die we van de NMD krijgen geven we zo goed als mogelijk door. Dat betekent dat je bij ons niet alleen de productnaam en de MKI kan zien, maar ook bijvoorbeeld de levensduur van een product. Eigenlijk alles wat belangrijk is voor een berekening kan je bij ons in een kolom aanzetten en dat zetten wij dan netjes door. Voor meer informatie verwijzen we dan ook naar de NMD Viewer.

Bekijk de NMD Viewer

Hoe is die relatie vanuit jullie perspectief gegroeid over de jaren heen?

Als DGMR zijn wij er sinds het begin al bij, dus toen het nog Stichting Bouwkwaliteit was. Ikzelf ben er bij sinds 2023 en één van de belangrijkste dingen die ik heb gezien is dat de IT-infrastructuur gemoderniseerd is. In 2023 was er een overgang van V2 naar V3 API en database, waarbij de oude datastructuur dat vrijheid-blijheidprincipe had. Dus ik heb in die IT-infrastructuur de meeste verbeteringen gezien, waardoor we nu voorspelbaar, eerlijk en makkelijk de goede data uit de NMD kunnen halen.

Welke ontwikkelingen zien jullie op dit moment in beleid en regelgeving die impact hebben op jullie rekeninstrument?

Allereerst is nu officieel gepubliceerd dat op 1 juli 2026 er een nieuwe methodiek komt, waarbij er ook een verscherping is van de MPG-eisen voor kantoren; en een verbreding van alle functies. Er zijn ook infobladen gepubliceerd waarbij duidelijker wordt hoe een MPG-berekening gemaakt moet worden. Dat is een belangrijk signaal naar de markt toe dat de MPG niet een proefballonnetje is, maar echt een belangrijk onderdeel is van duurzaamheid en circulariteit.

Dus het wordt steeds serieuzer genomen, ook in verband met de WLC-GWP, die dus vanaf 2028 berekend moet worden. Wij merken aan de markt dat de MPG is gegroeid van een ‘moetje’ naar een belangrijk onderdeel om mee te nemen in je gebouwontwerp. Ook met het ontwerpteam moet je samen met leveranciers kijken naar hoe die circulaire transitie in gang gezet kan worden. Dus het wordt zowel door de overheid, als door private organisaties steeds belangrijker gevonden.

Welk effect hebben die ontwikkelingen op de externe communicatie voor jullie als instrumenthouder?

We krijgen daar heel veel vragen over. Wij zijn namelijk DGMR Software, en wij zijn onderdeel van het DGMR advies- en ingenieursbureau. Dus naast dat wij software maken, geven we ook webinars en trainingen waar we uitleg geven over bijvoorbeeld hoe de Bbl in elkaar zit of hoe je berekeningen moet maken. Dus als er nieuwe regelgeving komt, wordt er ook naar ons gekeken van: “oké, hoe moeten we dat in de praktijk gaan vertalen.” Die rol en die deskundigheid in het helpen van klanten bij het goed invullen van berekeningen, nemen wij heel serieus.

Waar zijn jullie als instrumenthouder het meest trots op in de samenwerking met de NMD?

Ik ben eigenlijk het meest trots op de verbetering van het validatieproces. Die is nu eerlijk, eenduidig en voorspelbaar. Een mooi voorbeeld daarvan is de validatie van de MEPG. De MPG gaat over bouwmaterialen en de MEPG gaat over energie. Dat is dus eigenlijk de eerste ‘sneakpreview’ van de WLC-GWP. Daar worden wij op dit moment voor gevalideerd door Stichting NMD. De deadline voor ons is om alles aan te leveren is 1 februari. Op 1 april gaan we dat, tegelijk met andere rekeninstrumenten die de validatie ook succesvol hebben afgerond, releasen. Dus daarmee hebben we een heel transparant proces waarmee we rekenresultaten goed valideren. Daarin hebben we samen echt veel verbeteringen doorgevoerd.

Ik heb daar ideeën voor gegeven en Stichting NMD is daar concreet mee aan de slag gegaan.

Wat willen jullie de gebruikers van jullie rekeninstrument vooral meegeven?

Voor een MPG-rekenaar is de markt heel erg in beweging; met methodieken en software. Ik zou zeggen oriënteer je goed op wat er allemaal te vinden is en hoe dat bevalt en kijk goed welk softwarepakket het beste aansluit op jouw proces.

Zorg dat je de juiste kanalen volgt en goed bij blijft. Er verandert heel veel op het moment: de software, de methodiek, de data. Dus zorg dat je je inschrijft voor de juiste nieuwsbrieven en blijf op de hoogte. Stilstaan is achteruitgaan. Als je vooruitloopt kan je je dienstverlening goed uitbreiden. De adviseur die zowel BENG als MPG integraal kan adviseren zal zeker weten een streepje voor hebben.